Informacje o działaniach Rządu w związku z ryzykiem wystąpienia BSE oraz pryszczycy w Polsce

29.04.2001 Informacje o działaniach Rządu w związku z ryzykiem wystąpienia BSE oraz pryszczycy w Polsce 20.10.2000 r.- 09.04.2001r. 07.04.2001 rok – Przejście graniczne Świnoujście – Ahlbeck otwarte Po wizycie w...

29.04.2001
Informacje o działaniach Rządu w związku z ryzykiem wystąpienia BSE oraz pryszczycy w Polsce 20.10.2000 r.- 09.04.2001r.

07.04.2001 rok – Przejście graniczne Świnoujście – Ahlbeck otwarte
Po wizycie w Świnoujściu głównego weterynarza kraju, MSWiA wydało zgodę na ponowne otwarcie o północy z piątku na sobotę przejścia w Świnoujściu. Na przejściu granicznym wprowadzono dodatkowe zabezpieczenia: wyłożono szersze maty nasączone płynem odkażającym, zamontowano dodatkowe dozowniki do dezynfekcji rąk. Zabezpieczenia te sfinansowała strona niemiecka. Każda osoba przekraczająca granicę musi przejść po specjalnej macie i umyć ręce w substancji zabijającej bakterie pryszczycy. Mata jest dłuższa niż na innych przejściach granicznych. Ma około 20 metrów długości. Zgodnie z porozumieniem, za zabezpieczenia te będą musiały zapłacić władze miasta.
W ramach walki z pryszczycą w Świnoujściu mają zostać także odstrzelone oswojone dziki, które są turystyczną atrakcją miasta.

06.04.2001 rok – MSZ protestuje: Polska nie jest krajem o wysokim ryzyku występowania BSE
Prawdopodobnie, w piątek MSZ wyśle oficjalny protest do Unii Europejskiej przeciw zaliczeniu Polski przez unijnych weterynarzy do krajów o wysokim ryzyku występowania choroby szalonych krów (BSE). Unijni dyplomaci sugerują, że jeśli Polska będzie badać wszystkie ubite sztuki bydła powyżej 30. miesiąca życia, to Komisja wycofa nasz kraj z grupy państw wysokiego ryzyka.

06.04.2001 rok – Przejście graniczne w Świnoujściu może zostać otwarte już w piątek w nocy – decyzja jest w ręku głównego lekarza weterynarii. – Jeśli władze wywiążą się z obietnicy wprowadzenia dodatkowych zabezpieczeń sanitarnych, pozwolę na otwarcie – zapowiada weterynarz.

Lokalne władze z Polski i Niemiec zaproponowały wprowadzenie dodatkowych zabezpieczeń przeciw pryszczycy na swój koszt w zamian za zgodę na otwarcie przejścia.
- Na wszystkich molach i przystaniach, z których wypływają promy, wprowadzimy dodatkowe środki ostrożności: wszędzie zostaną rozłożone maty nasączone środkiem dezynfekującym. Wydłużona zostanie strefa, przez jaką będą musiały przejść osoby przekraczające granicę. W ten sposób przez ok. 20 metrów będą szli po matach zabezpieczających – mówi Andrzej Komorowski, główny lekarz weterynarii.
Na przejściach granicznych zostaną też zatrudnieni dodatkowi pracownicy, którzy przypilnują, by każda osoba wchodząca na prom i schodząca z niego umyła ręce w środku odkażającym. Władze Świnoujścia zadeklarowały również, że odstrzelą dziki, które mieszkają w mieście i jego okolicach, a żywią się odpadkami z gospodarstw domowych.
- Gdy główny lekarz weterynarii sprawdzi, że władze wywiązały się ze wszystkich tych zobowiązań, przejście zostanie otwarte. Jeśli werdykt weterynarzy zapadnie jutro, ruch graniczny będzie mógł się rozpocząć w nocy z piątku na sobotę – zapowiada Józef Płoskonka, szef międzyresortowego zespołu ds. zapobiegania pryszczycy (w jego skład wchodzą przedstawiciele Ministerstw: Spraw Wewnętrznych i Administracji, Rolnictwa oraz Spraw Zagranicznych).

05.04.2001 rok – Unia Europejska odrzuciła protest Polski w sprawie wpisania na „czarną listę” krajów zagrożonych BSE.

Komisja Europejska tłumaczy, że nie miała wpływu na tę decyzję. Zaznacza, że na pewno nie będzie ona zmieniona. O wpisaniu nas na listę zdecydował niezależny Komitet Naukowy, który nigdy jeszcze nie zmienił zaszeregowania kraju. Opinia Komitetu może być zmieniona najwcześniej za kilka lat. Zdaniem unijnych naukowców, polscy rolnicy prawdopodobnie podawali pasze z mączek zwierzętom przed 1997 rokiem, czyli przed wprowadzeniem zakazu karmienia tymi paszami. Komitet nie wyklucza, że działo się tak także po tym okresie, bo w naszym kraju „nie prowadzono kontroli pasz”.

04.04.2001 rok – Polska protestuje przeciwko zaliczeniu do grupy krajów wysokiego ryzyka występowania BSE
Na wczorajszym posiedzeniu rząd uznał, że zaliczenie Polski do grupy krajów wysokiego ryzyka występowania BSE przez unijnych ekspertów weterynaryjnych to decyzja polityczna. Minister rolnictwa Artur Balazs zapowiedział, że prześle w najbliższym czasie do komisarza UE ds. ochrony konsumentów Davida Byrna ostry list protestacyjny w tej sprawie.
Według Andrzeja Komorowskiego, głównego lekarza weterynarii kraju, obecnie badamy około 20 tys. zwierząt rocznie i wydajemy około 10 mln zł. Tzw. plan B, który ma być realizowany w przypadku stwierdzenia pierwszego przypadku wystąpienia choroby w Polsce, zakłada znaczne rozszerzenie zakresu badań (między innymi uruchomienie czterech nowych pracowni badawczych w Gdańsku, Warszawie, Krakowie i Wrocławiu) i będzie kosztował 170-175 mln zł. – Gdyby zakwalifikowanie Polski przez Unię do trzeciej grupy ryzyka miało oznaczać, że tę rozszerzoną skalę badań trzeba będzie wprowadzić już teraz, sytuacja byłaby wysoce kłopotliwa z punktu widzenia zdolności budżetowych, a przede wszystkim zupełnie nieuzasadniona merytorycznie – przekonywał główny weterynarz.
Zdaniem ministra Balazsa, ocena Unii jest bezpodstawna dlatego, że sprowadzone z UE do Polski od 1995 roku około 25 tys. sztuk bydła pozostaje pod stałą kontrolą. Nasi eksperci mają gwarancję, że zwierzęta te nie pochodziły z Wielkiej Brytanii, nigdy nie były karmione mączkami kostno-mięsnymi i nie pochodziły ze stad, w których wykryto choćby jeden przypadek BSE. Minister Balazs odrzuca argument Unii, że ryzyko pojawienia się BSE w Polsce wynika z importowania w ostatnich latach około 300 tys. ton mączek rocznie. Polscy eksperci przedłożyli dowody, że paszą tą nigdy nie karmiono bydła, a jedynie trzodę chlewną i drób. Z powodu włączenia Polski do grupy krajów wysokiego ryzyka tylko zakłady oddzielające materiały szczególnie podatne na przenoszenie prionów BSE (np. kręgosłup) mogą eksportować wołowinę do Unii. Do tej pory prawo takie miało 19 polskich rzeźni.

03.04.2001 rok – Rząd dyskutował o możliwości rekompensaty strat związanych z BSE
Rząd wysłuchał informacji o możliwości regionalnej rekompensaty strat, wynikających z ochrony obszaru Polski przed chorobą, BSE i pryszczycą, a także o działaniach związanych z utrudnieniami w eksporcie mięsa do Rosji.

03.04.2001 rok – Wojewoda małopolski powołał zespół ds. BSE i pryszczycy Wojewoda małopolski Ryszard Masłowski powołał zespół specjalistów ds. rozpoznania ryzyka wystąpienia w Małopolsce choroby szalonych krów i pryszczycy. Ma on przygotować plany działania na wypadek pojawienia się tych chorób w regionie.
W skład zespołu wchodzą pracownicy urzędu wojewódzkiego, przedstawiciele urzędów celnych w Krakowie i Nowym Targu, Karpackiego Oddziału Straży Granicznej, Portu Lotniczego w Balicach oraz małopolski lekarz weterynarii i małopolski inspektor sanitarny.
W najbliższym czasie po raz kolejny odbędzie się przegląd zabezpieczeń przed przenoszeniem pryszczcy na 11 przejściach granicznych w Małopolsce. Wojewódzki Inspektorat Weterynarii przygotowuje także kampanię informacyjną, dla rolników w mediach, by dowiedzieli się, jak rozpoznać objawy BSE i pryszczycy u zwierzat.
Wkrótce podobne zespoły zostaną powołane także w małopolskich powiatach.

02.04.2001 rok – UE: Polska zagrożona chorobą szalonych krów
Unia Europejska wpisała Polskę na listę państw zagrożonych choroba szalonych krów. Do grupy wysokiego ryzyka występowania BSE unijny Komitet Naukowy zaliczył w poniedziałek także Czechy, Słowację, Węgry, Estonię, Cypr i Albanię.
„Komitet stwierdził, że wszystkie przebadane przezeń państwa Europy Środkowej, Wschodniej i Południowej importowały pokaźne ilości żywego bydła i mączek mięsno-kostnych do produkcji pasz z krajów Unii, gdzie potwierdzono występowanie BSE” – czytamy w uzasadnieniu.
Według Unii odpowiednie środki bezpieczeństwa, takie jak zakaz karmienia bydła maczkami, podjęte zostały w większości tych krajów „dopiero niedawno”. „Dlatego jest prawdopodobne, że ich stada były narażone na spożycie zarażonych pasz i same uległy zarażeniu” głosi oświadczenie.
Oto przegląd państw trzecich zaklasyfikowanych dotychczas przez Komitet Naukowy do jednej z czterech kategorii ryzyka występowania BSE.
Grupa I (BSE wysoce nieprawdopodobne): Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Chile, Namibia, Nikaragua, Norwegia, Nowa Zelandia, Paragwaj, Singapur, Swaziland, Urugwaj.
Grupa II (BSE nieprawdopodobne, choć niewykluczone): Indie, Kanada, Kolumbia, Mauritius, Pakistan, USA.
Grupa III (BSE prawdopodobne, choć niepotwierdzone): Albania, Cypr, Czechy, Estonia, Litwa, Polska, Słowacja, Szwajcaria (w przypadku Szwajcarii BSE zostało wprawdzie potwierdzone, ale występuje na niskim poziomie), Węgry.
Grupa IV (BSE potwierdzone i występuje na wysokim poziomie): żaden z krajów trzecich.
W przypadku Polski Komitet Naukowy uznał za niewystarczające zapewnienia polskich władz, ze w Polsce nigdy nie karmiono krów paszami z zawartością maczki, nawet jeżeli formalny zakaz w tej sprawie został wydany w naszym kraju dopiero w 1998 roku. Drugim argumentem Komitetu był znaczący w latach 90. import krów z Niemiec, a także z Francji i Holandii.
Polska walczyła, aby znaleźć się w drugiej grupie – niskiego ryzyka. Ale nawet to nie uchroniłoby polskich eksporterów wołowiny i produktów pochodnych od obowiązku oddzielania tzw. materiału ryzyka (kręgosłup, głowa) od mięsa i całkowitego niszczenia tych części, które sa głównym siedliskiem BSE.
Od 1 kwietnia Unia nie wpuszcza na swoje terytorium mięsa, które nie jest zaopatrzone w świadectwo władz weterynaryjnych kraju eksportera, gwarantujące, że zostało ono wyprodukowane zgodnie z taka właśnie procedura.

02.04.2001 rok – Komorowski: decyzja ws. otwarcia granicy w Świnoujściu w środę
W środę zapadnie decyzja co do ewentualnego ponownego otwarcia przejścia granicznego Swinoujście-Ahlbeck zapowiedział w poniedziałek Andrzej Komorowski, główny weterynarz kraju, po wizytacji tego przejścia.
Komorowski przyjechał w poniedziałek do Świnoujścia, by przedyskutować z lokalnymi władzami możliwość zliberalizowania decyzji o zamknięciu tamtejszego przejścia granicznego.
Komorowski zaznaczył, że międzyresortowy zespół ds. zapobiegania pryszczycy i BSE spotka się w Warszawie w środę i wtedy zapadnie decyzja o ewentualnym otwarciu przejścia w Świnoujściu.

30.03.2001 rok – Mieszkańcy Świnoujścia blokują port szczeciński
Sześć statków zostało unieruchomionych z powodu piątkowej blokady toru wodnego Szczecin-Świnoujście. Mieszkańcy i radni Świnoujścia protestują w ten sposób przeciw zamknięciu przejścia granicznego Świnoujście – Ahlbeck.
Blokada jest protestem przeciwko decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji sprzed kilku dni o czasowym zamknięciu pieszych i rowerowych przejść granicznych, w tym także przejścia Świnoujście – Ahlbeck.
Mieszkańcy i radni Świnoujścia twierdzą że zamknięcie przejścia granicznego w tym mieście odbiera pracę prawie 3 tysiącom osób, trudniących się handlem oraz usługami na pograniczu.

30.03.2001 rok
Komitet Naukowy Unii Europejskiej uznał w piątek, że występowanie w Polsce choroby szalonych krów jest prawdopodobne, choć nie potwierdzone.
Oficjalnie Komisja, organ wykonawczy UE, nie chciała tego od razu potwierdzić, zasłaniając się tym, że postanowiła ogłosić wszystkie raporty, także dotyczące m.in. Czech i Węgier, dopiero w poniedziałek.

29.03.2001 rok
W związku z wprowadzeniem przez Federację Rosyjską zakazu importu żywych zwierząt, mięsa i produktów mięsnych, mleka i produktów mleczarskich, ryb i produktów rybnych, łącznie z wyrobami gotowymi wszystkich rodzajów, jak również surowców mięsnych i pasz z państw europejskich łącznie z państwami Unii Europejskiej, Europy Wschodniej i państw nadbałtyckich, Główny Lekarz Weterynarii polecił, aby Graniczni Lekarze Weterynarii, zgodnie z art. 14 ust.4 pkt 2c ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r., o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa oraz o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz.U. z 1999 r. Nr 66, poz. 752) wydali zakaz tranzytu przez Polskę powyższych towarów z ww. państw.
Zakaz dotyczy wyłącznie tranzytu towarów z wymienionych krajów przeznaczonych do Federacji Rosyjskiej.

28.03.2001 rok
Uchylono zakaz importu dwoin bydlęcych do wytwarzania osłonek kolagenowych na wędliny. Zgoda nie dotyczy importu ze Zjednoczonego Królestwa, Irlandii, Francji i Niderlandów.

27.03.2001 rok – Zamknięcie przejść małego ruchu granicznego na Pomorzu
Międzyresortowy zespół ds. zapobiegania pryszczycy i BSE zdecydował, że w nocy z 28 na 29 marca zamknięte zostaną zachodnie przejścia graniczne dla pieszych i rowerzystów w Bobolinie, Buku, Gryfinie i Świnoujściu.
Poinformował o tym przedstawiciel zespołu, Wiceminister Spraw Wewnętrznych i Administracji, Józef Płoskonka.
„Zamknięte zostaną przejścia tzw. małego ruchu granicznego dla pieszych i rowerzystów. Jest to pewna niedogodność, ale rząd musi zrobić wszystko, aby zmniejszyć ryzyko wystąpienia pryszczycy w Polsce” – powiedział Minister Płoskonka.

27.03.2001 rok
Główny Lekarz Weterynarii polecił, aby Graniczni Lekarze Weterynarii, wydali zakaz tranzytu przez Polskę zwierząt i towarów wymienionych w zakazie z 27 lutego 2001 roku: zwierząt żywych: kóz, owiec, świń oraz innych parzystokopytnych; mięsa surowego, przetworów z mięsa surowego oraz podrobów i jelit tych gatunków nie poddanych obróbce termicznej (pasteryzacji) w temperaturze powyżej 72 0C; surowego mleka i jego przetworów nie poddanych obróbce termicznej (pasteryzacji) w temperaturze powyżej 72 0C; nasienia i embrionów; surowych skór, wełny potnej (niepranej), szczeciny i włosia niepranego, kości, rogów, kopyt, racic nie poddanych obróbce termicznej, pochodzących z Belgii, Finlandii, Szwecji, Danii, Włoch, Austrii, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Hiszpanii, Portugalii, Luxemburga i Grecji.

27.03.2001 rok
Tematem posiedzenia rządu była: Informacja o pracach zespołu do spraw rozpoznania ryzyka wystąpienia przypadków BSE i pryszczycy. Wiceszef MSWiA Józef Płoskonka zapowiadał, że zespół ma m.in. przygotować plan koordynacji działań administracji rządowej w związku z zagrożeniem pryszczycą, a także propozycje, co robić, gdyby pryszczyca wystąpiła w Polsce.

23.03.2001 rok – Powołanie międzyresortowego zespołu ds. koordynacji działań w związku z zagrożeniem pryszczycą
Opracowanie planu koordynacji działań administracji rządowej w związku z zagrożeniem pryszczycą, a także harmonogramu tych działań – to według Wiceministra SWiA Józefa Płoskonki zadania specjalnego rządowego zespołu.
Zespół ma też przygotować propozycje, co robić, gdyby pryszczyca wystąpiła w Polsce. Pierwsze swoje propozycje ma przedstawić na wtorkowym posiedzeniu Rady Ministrów zapowiedział Wiceminister Płoskonka.
Minister Płoskonka zapewnił, że w Polsce „nie stwierdzono żadnych ognisk pryszczycy”. „Jednak im prewencja będzie bardziej zharmonizowana i drastyczna, będzie tym mniej prawdopodobne, że ktoś pryszczycę do Polski przywlecze” – podkreślał.
Wiceprzewodniczącym zespołu jest wiceminister rolnictwa Robert Gmyrek. W skład zespołu wchodzą przedstawiciele resortów finansów, środowiska, transportu, Kancelarii Premiera, Straży Granicznej, a także Główny Inspektor Sanitarny i Główny Lekarz Weterynarii.
Zespół ma się zajmować nie tylko pryszczycą, ale także BSE – tym samym rozwiązany został zespół, który zajmował się tylko BSE. Jego członkowie weszli w skład zespołu Ministra Płoskonki.

22.03.2001 rok – Polska zakazuje tranzytu zwierząt z Irlandii
Zakazem zostały objęte (podobnie jak w przypadku Francji, Holandii i Niemiec), oprócz zwierząt żywych parzystokopytnych (jak kozy, owce, świnie), także mięso surowe, przetwory z mięsa surowego oraz podroby i jelita z tych gatunków, nie poddane obróbce termicznej w temperaturze powyżej 72 stopni C.
Zakazem objęto też surowe mleko i jego przetwory, nasienie i embriony, surowe skóry, wełnę potna (niepraną), szczecinę i włosie nieprane, kości, rogi, kopyta oraz racice nie poddane obróbce termicznej.
Zakaz obowiązuje do odwołania.
W Irlandii potwierdzono dwa pierwsze przypadki pryszczycy w stadzie owiec hodowlanych. Ognisko choroby znajduje się w Jenkinstown w hrabstwie Louth przy granicy z Irlandia Płn.
Irlandia jest trzecim krajem na kontynencie europejskim, po Francji i Holandii, gdzie stwierdzono pryszczycę. Epidemia tej choroby rozpoczęła się w oddzielonej od kontynentu kanałem La Manche Wielkiej Brytanii.

21.03. 2001 rok – Polska zakazuje tranzytu zwierząt z Holandii i Niemiec
Polska wprowadziła zakaz tranzytu zwierząt i towarów z Holandii i Niemiec Zakazem zostały objęte (podobnie jak we Francji), oprócz zwierząt żywych parzystokopytnych (jak kozy, owce, świnie), także mięso surowe, przetwory z mięsa surowego oraz podroby i jelita z tych gatunków, niepoddane obróbce termicznej w temperaturze powyżej 72 stopni C. Zakazem objęto też surowe mleko i jego przetwory, nasienie i embriony, surowe skóry, wełnę potna (niepraną), szczecinę i włosie nieprane, kości, rogi, kopyta oraz racice niepoddane obróbce termicznej. Zakaz obowiązuje do odwołania.

Wprowadzono także ochronę dużych obiektów hodowlanych, która polega m.in. na zakazie wprowadzania i wyprowadzania z nich zwierząt bez nadzoru lekarza weterynarii.
Wojewódzcy lekarze weterynarii prowadzą obowiązkowe systematyczne lustracje miejsc gromadzenia się zwierząt i dużych gospodarstw rolnych, hodujących zwierzęta podatne na zachorowanie na pryszczycę.

21.03.2001 rok
W województwach najbardziej zagrożonych przeniesieniem pryszczycy, tj.: zachodniopomorskim, lubuskim, dolnośląskim, opolskim, wojewodowie wydali rozporządzenia zabraniające przemieszczania się zwierząt, organizowania targów, spędów lub innych form gromadzenia zwierząt; zakazy te nie dotyczy zwierząt kierowanych do uboju.
Od 5 marca br. lekarze weterynarii w całym kraju stosują specjalną procedurę związaną z badaniami przedubojowymi, mającą, na celu wczesne wykrycie ewentualnych objawów pryszczycy. Nakazano pilne przeszkolenie lekarzy weterynarii uczestniczących w badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa. W całym kraju polecono wzmocnić kontrolę targowisk.
W Polsce dotychczas nie zanotowano także przypadku BSE – choroby szalonych krów, podjęto jednak wiele działań zapobiegawczych, m.in.:

zakazano importu bydła z krajów, w których wystąpiło BSE;

zakazano dodawania do pasz przeznaczonych dla przeżuwaczy, maczek mięsno-kostnych, mięsnych lub kostnych pochodzących od ssaków;

zakazano importu maczek mięsno-kostnych pochodzących od ssaków; wprowadzono badania kontrolne bydła poddawanego ubojowi w wieku powyżej 30 miesiąca;

kontrolę stad owiec pod kątem choroby BSE.

21.03.2001 rok – Rząd zapoznał się z informacją o BSE i pryszczycy
Rząd zapoznał się z informacją Głównego Lekarza Weterynarii dotyczącą zagrożeń i podjętych działań zapobiegawczych związanych z występowaniem w zachodniej części Europy pryszczycy i BSE – tzw. choroby szalonych krów.

13.03.2001 rok
W związku z potwierdzonym przypadkiem pryszczycy we Francji, Graniczni Lekarze Weterynarii, wydali zakaz tranzytu przez Polskę zwierząt i towarów, wymienionych w zakazie z dnia 27 lutego 2001r., pochodzących z Francji.
Główny Lekarz Weterynarii polecił Wojewódzkim Lekarzom Weterynarii wprowadzić obowiązkowe systematyczne lustracje, miejsc gromadzenia się zwierząt i dużych gospodarstw rolnych posiadających obsady zwierząt wrażliwych na pryszczycę.
Główny Lekarz Weterynarii polecił wystąpić do właściwych terenowo wojewodów województw: zachodniopomorskiego, lubuskiego, dolnośląskiego, opolskiego z propozycją wydania rozporządzeń ograniczających ruch zwierząt parzystokopytnych w 30-kilometrowym pasie przygranicznym oraz zakazu organizowania targów, spędów, wystaw oraz innych zdarzeń, w których mogłyby brać udział wspomniane zwierzęta

6.03.2001 rok
W związku z niewyjaśnioną sytuacją epizootyczną Republiki Węgierskiej w zakresie gąbczastej encefalopatii bydła, Główny Lekarz Weterynarii polecił, aby Graniczni Lekarze Weterynarii, wydali z dniem 8 marca 2001r. zakaz przywozu (importu) towarów wymienionych w rozporządzeniu z dnia 19 grudnia 2000r. pochodzących z Węgier.

1.03.2001 rok
Główny Lekarz Weterynarii przesłał Wojewódzkim Lekarzom Weterynarii województw: dolnośląskiego, lubuskiego, małopolskiego, mazowieckiego, podkarpackiego, śląskiego, wielkopolskiego oraz zachodniopomorskiego, a także dyrektorowi Przedsiębiorstwa Państwowego Port Lotniczy oraz komendantowi Komendy Straży Granicznej i prezesowi Głównego Urzędu Ceł szczegółowy zestaw pytań w postaci ankiety pozwalający usprawnić kontrolę nad możliwością przeniesienia wirusa pryszczycy przez ludzi.
Nakazuje się wymienić maty nasączone środkiem dezynfekcyjnym, przez które przechodzą ludzie lub przejeżdżają samochody, a także konfiskatę produktów żywnościowych mogących również stanowić materiał zakaźny. Skonfiskowane środki spożywcze poddawane są utylizacji mającej na celu całkowite zniszczenie wirusa.

27.02.2001 rok
W związku z niebezpieczeństwem rozprzestrzenienia się pryszczycy w krajach, na teren których we wcześniejszym okresie dokonywany był ze Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, import zwierząt oraz towarów mogących stanowić wektor choroby Graniczni Lekarze Weterynarii wydali zakaz przywozu wymienionych niżej zwierząt i towarów ze wszystkich krajów Unii Europejskiej oraz Norwegii, Szwajcarii, Wielkiego Księstwa Lichtensteinu, Węgier, Republiki Czeskiej, Republiki Słowackiej, Republiki Chorwacji, Republiki Estonii, Rumunii, Bułgarii, Islandii, Republiki Słowenii:

zwierząt żywych: kóz, owiec, świń oraz innych parzystokopytnych;

mięsa surowego, przetworów z mięsa surowego oraz podrobów i jelit tych gatunków nie poddanych obróbce termicznej (pasteryzacji) w temperaturze powyżej 72C;

surowego mleka i jego przetworów nie poddanych obróbce termicznej (pasteryzacji) w temperaturze powyżej 72C;

nasienia i embrionów;

surowych skór, wełny potnej (niepranej), szczeciny i włosia niepranego,

kości, rogów, kopyt, racic nie poddanych obróbce termicznej;

22.02.2001 rok
Korzystając z danych otrzymanych od Głównego Urzędu Statystycznego, Instytutu Ekonomiki Żywności MRiRW, Inspekcji Skupu i Przetwórstwa Płodów Rolnych oraz Fundacji Programów Pomocy dla Rolników FAPA, Główny Inspektorat Weterynarii uzupełnił dane zawarte we wcześniej wypełnionej ankiecie skierowanej do ponad 100 państw świata.
Przesłane informacje posłużą Naukowemu Komitetowi Sterującemu Unii Europejskiej do sformułowania ostatecznego raportu dotyczącego ryzyka występowania BSE w Polsce.
Od oceny tego raportu uzależnione jest zakwalifikowania Polski do jednej z czterech grup ryzyka występowania BSE.
22 lutego 2001 rok
W związku z otrzymaną w dniu 22 lutego 2001 r. informacją o wystąpieniu ognisk pryszczycy w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej Główny Lekarz Weterynarii zarządził, aby graniczni lekarze weterynarii zgodnie przepisami art. 14 ust. 4 pkt 2c ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa oraz o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz.U. z 1999 r. Nr 66, póz. 752) zakazali przywozu ze Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej zwierząt parzystokopytnych, zarodków i nasienia tych zwierząt, mięsa, podrobów, krwi, jelit i przetworów z mięsa tych zwierząt z wyłączeniem przetworów poddanych obróbce termicznej powyżej 72 °C, mleka surowego i jego przetworów, skór surowych, szczeciny surowej, wełny potnej, kości, rogów i racic oraz innych surowców nie poddanych obróbce termicznej pochodzących od tych zwierząt.

19.01.2001 rok
Główny Lekarz Weterynarii w dniu 18 stycznia br. odwołał polecenie, które dnia 16 stycznia 2001 r. wydał granicznym lekarzom weterynarii, a dotyczące podjęcia działań w celu nie wpuszczenia od dnia 17 stycznia br. od godz. 24.00 (,czyli o północy z 17 na 18 stycznia br.) na teren Polski pochodzących z Austrii : bydła, mięsa wołowego, podrobów i jelit wołowych oraz przetworów z mięsa wołowego.
Powyższe działanie jest związane z otrzymaniem dnia 18 stycznia br. od weterynaryjnych władz austriackich informacji o nie potwierdzeniu wystąpienia w Austrii przypadku BSE. Przeprowadzone badania nie potwierdziły, że podejrzewana o to sztuka bydła była faktycznie chora na BSE.

17.01.2001 rok
Główny Lekarz Weterynarii wydał granicznym lekarzom weterynarii polecenie podjęcia działań w celu nie wpuszczenia od dnia 17 stycznia br. od godz. 24.00 (,czyli o północy z 17 na 18 stycznia br.) na teren Polski pochodzących z Włoch i Austrii : bydła, mięsa wołowego, podrobów i jelit wołowych oraz przetworów z mięsa wołowego.
W związku ze stale zwiększającą się ilością zdiagnozowanych przypadków BSE w krajach ościennych, w celu ograniczenia możliwości przeniknięcia do Polski i wprowadzenia na rynek produktów mogących zawierać czynnik zakaźny Główny Lekarz Weterynarii wydał granicznym lekarzom weterynarii dnia 8 grudnia br. polecenie podjęcia działań w celu nie wpuszczenia od dnia 10 grudnia br. od godz. 0.00 na teren Polski pochodzących z : Włoch i Austrii: mączek mięsnych i mączek mięsno-kostnej.

13.12.2000 rok
W związku ze stale zwiększającą się ilością zdiagnozowanych przypadków BSE w krajach ościennych, w celu ograniczenia możliwości przeniknięcia do Polski i wprowadzenia na rynek produktów mogących zawierać czynnik zakaźny Główny Lekarz Weterynarii wydał granicznym lekarzom weterynarii polecenie zakazania od dnia 14 grudnia br. od godz. 0.00 tranzytu przez Polskę ze wszystkich krajów członkowskich Unii Europejskiej: mączek mięsnych i mączek mięsno-kostnej.

11.12.2000 rok
Główny Lekarz Weterynarii wszedł w skład międzyresortowego zespołu do spraw rozpoznania ryzyka wystąpienia przypadków BSE w Polsce. Zespół utworzył Prezes Rady Ministrów Jerzy Buzek w dniu 28 listopada 2000 roku.
W związku ze stale zwiększającą się ilością zdiagnozowanych przypadków BSE w krajach ościennych, w celu ograniczenia możliwości przeniknięcia do Polski i wprowadzenia na rynek produktów mogących zawierać czynnik zakaźny Główny Lekarz Weterynarii wydał granicznym lekarzom weterynarii dnia 8 grudnia br. polecenie podjęcia działań w celu nie wpuszczenia od dnia 10 grudnia br. od godz. 0.00 na teren Polski pochodzących z : Włoch, Austrii, Grecji, Szwecji i Finlandii : mączek mięsnych i mączek mięsno-kostnej.
W dniu 29 listopada br. Główny Lekarz Weterynarii wystąpił z pismem o podanie informacji jakie podjęto środki zapobiegawcze przed wystąpieniem BSE i czy mogą dać gwarancje, że towary importowane do Polski są bezpieczne dla konsumenta i zwierząt do następujących państw:
Austrii, Szwecji, Włoch, Słowenii, Chorwacji, Węgier, Czech, Słowacji Rumunii, Ukrainy, Białorusi, Rosji, Litwy, Łotwy, Estonii, Finlandii, Norwegii. Do dnia dzisiejszego otrzymano tylko odpowiedź od Służby Weterynaryjnej Słowacji, która informuje, że towary wysyłane do Polski nie stanowią zagrożenia przeniesienia BSE.
W związku z informacjami prasowymi, że w Polsce występuje BSE, w dniu 30 listopada br. wystosowano pismo do Szefa Służby Weterynaryjnej Federacji Rosyjskiej i Republiki Włoskiej informujące, że w Polsce nie wystąpił żaden przypadek BSE i jest ona krajem wolnym od tej choroby, w którym prowadzi się systematyczne badania zwierząt padłych z objawami nerwowymi. Pismo w tej sprawie skierowano do Ambasadora Rosji, w którym zdementowano informację podaną w radio Echo Moskwa, że w Polsce występuje BSE.
W dniu 28 listopada 2000 r. Główny Lekarz Weterynarii polecił Wojewódzkim Lekarzom Weterynarii zaostrzenie nadzoru w rzeźniach zajmujących się pozyskiwaniem, gromadzeniem oraz obowiązkową utylizacją lub przekazywaniem zakładom przetwórczym ubocznych artykułów uboju oraz konfiskat.
Znowelizowano obwieszczenie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia 2 marca br. i 25 sierpnia br. w sprawie rejestru państw, z których może być przywożone i przewożone przez terytorium RP mięso, środki spożywcze pochodzenia zwierzęcego, niejadalne surowce zwierzęce, pasze – odnośnie Francji, a w przypadku pozostałych państw obwieszczenie to przekazano do Biura Legislacyjnego Rządu celem opublikowania w Monitorze Polskim.
W dniu 1 grudnia br. polecono wojewódzkim i granicznym lekarzom weterynarii nawiązanie współpracy z Inspekcją Sanitarną i dokonywanie wspólnych kontroli granicznych.
W związku z zakazem importu zwierząt oraz środków spożywczych pochodzenia wołowego (z wyłączeniem mleka i jego przetworów) wzmocniono kontrolę tranzytu przez Polskę z Portugalii, Hiszpanii, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Republiki Irlandii, Szwajcarii, Francji, Belgii, Holandii, Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Luksemburgu i Lichtensteinu, Główny Lekarz Weterynarii ustalił procedury obowiązujące w tranzycie tych towarów pochodzących z ww. państw:

Tranzyt towarów pochodzących z ww. państw jest możliwy na podstawie zezwoleń Głównego Lekarza Weterynarii.

Graniczny Lekarz Weterynarii w miejscu wejścia wystawia przewozowe (tranzytowe) zaświadczenie transportowe (załącznik), którego oryginał wręcza przewoźnikowi.

Graniczny Lekarz Weterynarii w miejscu wyjścia odbiera ww. zaświadczenie od przewoźnika wpisując w nim, określone dane, a następnie listem poleconym przesyła je do Granicznego Lekarza Weterynarii wymienionego w punkcie 1.

Towary z ww. państw będące w tranzycie nie mogą być rozładowywane i przeładowywane w składach celnych znajdujących się na terenie Polski.

Bydło z ww. państw może być przewożone przez terytorium Polski jedynie pod konwojem celnym.

Przeładunek możliwy jest jedynie na trakcję kolejową na granicy wschodniej lub w portach morskich oraz w przypadkach szczególnych, za zgodą Powiatowego Lekarza Weterynarii, jak przewiduje ustawa z dnia 24 kwietnia 1997r. o zwalczaniu chorób zakaźnych, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa oraz o Inspekcji Weterynaryjnej.

W PIW w Puławach powołany został Zespół ds. diagnostyki i zwalczania BSE.
PIW w Puławach przygotował instrukcję badania bydła w kierunku BSE i sposób pobierania prób.
Wykaz produktów żywnościowych z uwzględnieniem stopnia ryzyka BSE:

Materiały najwyższego ryzyka:
– SRM- głowy wołowe (z wyłączeniem języka), centralny układ nerwowy,
jelito biodrowe;
– owce/kozy jak wyżej i dodatkowo śledziona,
– mięso mechanicznie odkostnione z kręgosłupa przeżuwaczy.

Materiały wysokiego ryzyka:
– mięso wołowe pochodzące od zwierząt powyżej 30 miesiąca życia,
mączki mięsne i mięsno-kostne z przeżuwaczy,
– żelatyna wołowa, pozyskana ze zwierząt powyżej 30 miesiąca życia,
– krew i mączki ją zawierające,
– środki spożywcze zawierające w swym składzie żelatynę,
– inne środki spożywcze zawierające w swym składzie poniżej 10%
mięsa przeżuwaczy lub przetworów z tego mięsa.

30.11.2000 rok
Główny Lekarz Weterynarii wydał granicznym lekarzom weterynarii polecenie podjęcia działań w celu nie wpuszczenia od dnia 28 listopada br. od godz. 24.00 na teren Polski pochodzących z Belgii, Holandii, Danii, Niemiec i Hiszpanii : bydła, mięsa wołowego, podrobów i jelit wołowych, mączki mięsno-kostnej oraz przetworów z mięsa wołowego.
Od dnia 1 grudnia br. od godz. 24.00 powyższy zakaz będzie dotyczył również towarów pochodzących z Luksemburga i Lichtensteinu.

6.11.2000 rok
Główny Lekarz Weterynarii wydał granicznym lekarzom weterynarii polecenie podjęcia działań w celu nie wpuszczenia od dnia 8 listopada br. na teren Polski pochodzących z Francji : bydła, mięsa wołowego, podrobów i jelit wołowych, mączki mięsno-kostnej oraz przetworów z mięsa wołowego. Powyższe działania zostały podjęte w związku ze stale zwiększającą się liczbą przypadków BSE we Francji.

3.11.2000 rok
Dnia 27 października 2000r. Główny Lekarz Weterynarii wydał granicznym lekarzom weterynarii polecenie podjęcia działań w celu nie wpuszczenia na teren Polski pochodzących z Urugwaju: zwierząt racicowych, mięsa oraz podrobów i przetworów z tych zwierząt, nie poddanych obróbce termicznej w temperaturze minimum 72 C.
Powyższe działania zostały podjęte w związku z otrzymaniem informacji, iż w październiku br. stwierdzono wśród bydła i świń w Urugwaju (prowincja Artigas) ogniska pryszczycy.
Pryszczyca powoduje olbrzymie straty materialne – dziesiątkuje stada zwierząt racicowych (bydło, świnie, owce i kozy). Dla ludzi wirus pryszczycy nie jest śmiertelny, zarazić mogą się nim jednak osoby o osłabionych organizmach.
Identyczne polecenie z dnia 18 sierpnia br. dotyczyło bydła, świń, owiec, kóz oraz mięsa i podrobów z tych zwierząt, pochodzących z Argentyny.

20.10.2000 rok
Do Komisji Prawa Europejskiego w Sejmie Prezes Rady Ministrów przesłał dnia 20 października br. projekt ustawy o dostosowaniu do prawa Unii Europejskiej ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa oraz o Inspekcji Weterynaryjnej, ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych, ustawy o środkach farmaceutycznych, materiałach medycznych, aptekach, hurtowniach i Inspekcji Farmaceutycznej, ustawy Prawo łowieckie, ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich oraz ustawy o ochronie zwierząt.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Related posts:

  1. 28.04.2001 Zamknięcie przejść granicznych dla pieszych i rowerzystów w Bobolinie, Buku, Gryfinie i Świnoujściu 28.04.2001 Zamknięcie przejść granicznych dla pieszych i rowerzystów w Bobolinie, Buku, Gryfinie i Świnoujściu. Międzyresortowy Zespół ds. rozpoznawania ryzyka wystąpienia BSE i pryszczycy w Polsce pod kierownictwem wiceministra spraw wewnętrznych......
  2. 06.04.2001 W nocy z 6 na 7 kwietnia 2001 roku zostanie wznowiony ruch na przejściu granicznym w Świnoujściu 06.04.2001 W nocy z 6 na 7 kwietnia 2001 roku zostanie wznowiony ruch na przejściu granicznym w Świnoujściu. Międzyresortowy Zespół ds. rozpoznawania ryzyka wystąpienia BSE i pryszczycy w Polsce pod......

RozwiD TAGI